兵庫県・斎藤知事 公益通報の要件「見解は様々」 名誉毀損を「警察が受理するしないは警察の判断」 百条委員会で総括質疑（2024年12月25日）

[@chanfue]

仮に民間企業でこんな事があったら．．．
そんなんもわからないヤツらが政治家なのが悲しいよね

[@MH-dk6pi]

検察に任せるべきでは？？
素人が集まって井戸端会議しているうちに証拠隠滅されちゃいそう.....法律がわからない素人の集まり....何がしたいのか分からない尋問ごっこ........！
聞いているほうがイライラします。　と言っても今の検察も警察も　議員も　本物いない日本が残念ですしがっかりです。

[@user-pd8dr8fk6k化をか]

なんか、素人の魔女狩りですよね。

[@武村勝幸]

@@user-pd8dr8fk6k化をかあまり意味ないですよね。
神戸地検と県警2課で受理された楓さんとの件が一番早いですよね。
地検が略式起訴を斎藤知事に求めて来るだろうからそれを不服として正式に起訴に移るまで時間かけるだろう。
いきなり逮捕はないだろうな。
どっちみち一年以内の失職は見え始めた。
今のままでは神戸の震災で亡くなった英霊に国民として恥ずかしい。

[@nakamoto6930]

誹謗中傷があるんだから無視しちゃダメじゃね？＼(^o^)／

[@G.G.Force.]

印象操作された事に気づかない人たちが多すぎて、他の都道府県の人たちは、呆れてますょ(笑)

[@しづちゃん-f6c]

同感です‼️

[@rikuu7566]

っとオールドメディアに印象操作された情弱が申しております(笑)

[@oasisky1020]

他のどこの都道府県の人たちが呆れてるのですか？
あなたが呆れてるんですよね？それ

[@oasisky1020]

そもそもさ、
『みんな言ってるよー』
と言いつつ
言ってるのはたいがいあなただけですからね？こういう論調のときは
でさ、いいかげん真実が出てきてるんだから丸尾牧みたいな伝聞又聞き決めつけはやめなよ…感情論が聞いて呆れるぞそれ
あなたの程度が痴れるぞ…

[@G.G.Force.]

なんでそんなに擁護したいのか…。
主、述の区別のつかん輩は論外。

[@gratefulw]

🈚️公益通報された側の判断による真実相当性や客観証拠は必要なく無効🙅それは第三者機関や司法判断のお仕事

[@Zun-Dou]

一次判断は通報された組織がすることですよ。
異議があるならさっさと訴えなさい。

[@伏見嘉将]

公明党議員、ヤバいな。理解力なさすぎ。

[@しげ-j4d]

最後に益山委員立派な意見おっしゃってこれで終わりいかに他の委員が無能なのかを証明しています。よくそれで議員が務まるですか。日本中の人に笑われていますよ。

[@kk-gl3uw]

45:28 この女性議員💧さすがにヤバすぎないか😮

[@pepopoppola9460]

自分で暴行罪はしてない言うてしもてるやん
聞いてるのはパワハラについて
もっとも、パワハラの概念についてサイトウさんは理解できていない

[@korietahara8055]

そうそう　同感。
上野もヤバすぎ

[@IchirohKanetomo-bu5zm]

この女性議員は共産党？なんかもう幼稚な質問で哀れ。更にでたらめアンケートの議員が未だ居るの？全くの税金の無駄遣いと思う。県民として恥ずかしい。こんな茶番劇は止めて、第三者委員会に任せるべき。

[@倉茂久司]

県民局長のときなぜ慎重に捜査しなかったんだ

[@さだべーやん]

この矛盾が理解出来んが元彦はんには普通の認識なんやろな。

[@skt6917]

自分が関わる文書には爆速で対応したのに、元局長の個人情報流出にはなんでこんなに対応に時間がかかるんだ？

[@仕事命]

質問が低レベルすぎて聴いてるのが辛い、県議の爺さんたちもう引退して下さい。

[@やすさん-e8t]

丸尾は勿論、立憲、共産党、創価学会、自民党はすでにいらない政党となったしまった。あまりに低俗すぎる

[@JB-SMD]

アンケートの不正が疑われているのに、それを基に質問しちゃダメでしょう。
公益通報では無いとの見解を持つ専門家、弁護士を何故招致しない？
百条委員会は裁判所でもなんでもないのに公益通報かどうかなんて判断する権限があるのか？パワハラがなかった事は、県の調査でも、奥谷委員長も発言しているのにいつまでくだらない質問をしてあるの？

[@武村勝幸]

意味ないですよね。斎藤知事は楓さんの件で神戸地検が訴状を受理してるからすぐ起訴か略式起訴か判断するでしょうからどちらを選択しても知事の失職は年内くらいかかるかな。不起訴にすると検察審査会で起訴相当になるだろうし。斎藤知事に逃げ道はないから刑事裁判を伸ばすしか方法はないな。
楓さんの報酬が70万だからいきなり逮捕はないかな。もう少し職員を大事にする表明をして延命を図るしかないだろうなあ。

[@rekuku-s6j]

@@武村勝幸菅野信者ですか？ 見たいものを見るとそうなるんだな

[@俊治田中-p8r]

マスゴミが最初に誹謗中傷を斉藤さんにして対策求める事態がおかしい‼️

[@武村勝幸]

@@俊治田中-p8r 斎藤知事側もたっぷり誹謗中傷してると思いますが。
マスコミのあり方や百条委員会のあり方は別問題ですよ。

[@武村勝幸]

@@俊治田中-p8r その通り！
年内に失職する知事に用はない。
その時は斎藤には参政権は5年剥奪されてるけどね。

[@rekuku-s6j]

ほんとな斉藤知事への誹謗中傷はひどいものだった。5～9月中の斉藤関連動画を見ればはっきりわかりますね。対する県議会やマスコミへの批判は、捏造したことに対するものであって自業自得でしかない。

[@曽我充子-j3m]

丸尾 いる？

[@マスゴミはユルさない]

居ますね。
画面の右隅で偶に何かを書いて仕事をしてる振りしてますよ😂

[@peaojaru3626]

去年からずっと見てきましたが、
県議の質問がズレている気がするのですよね？
前提が「公益通報」ありきで質問をしているが、
3月にばらまかれた「文書」は事実でないことが出て来ていますのに、
これのどこが「公益通報」にあたるのか
まず「公益通報保護法」と照らし合わせて
この「怪文書」の項目7つを精査して「公益通報」なのかそうでないのか
その結論を出しましょうよ百条委員会のみなさん！
「怪文書」か「公益通報」かの判定もないまま
百条委員会を開いているいることが、
前提からしておかしいですよ・・・

[@TAKA-h5j]

法律は、守らないと、だめですよ。

[@youngbloods24x]

アンチが湧いてコメントしてるな

[@隅倉功雄-p2d]

馬鹿が書くと誰が書いたかすぐわかる。
聞いてもいないのにすぐ認める。

[@源-p9z]

誘導質疑ですね。
何の百条委員会(不正のオンパレード)
・不正議員が委員会委員、不思議です
・都合の良い弁護士を招き？
呆れていますよ。

[@赤嶺剛-n9h]

片山前副知事は、優秀で有能です！すごい人ですね！

[@bluenfly758]

委員会での『クシャッとしてたのに』って不用意な発言切り抜かれて広まっちゃってますが……

[@ダルダル-w9s]

@@bluenfly758 言っちゃいましたね～（笑）

[@narumi1224-k5w]

〇〇〇の親分がと思いましたよネクタイぐらいしなさい、失礼です。証人として呼ばれたのだからね。
声が大きけりゃ良いってものではありません。きちんと日本語で話してください。

[@N-fe1zs]

アークタイムズの様な人がいます、、、

[@pontaku2280]

ホンマに優秀な泣き虫君です^_^

[@赤レオン]

知事に仕事させて下さい

[@yaya-c7l3m]

知事の貴重な時間を奪わないで下さい。

[@metalj8681]

国が公益通報保護法を改正するのが斉藤知事がやった事への答えでしょ。

[@JUNYAMA-g7i]

元彦法ですね。

[@oftenahohidechan492]

答えではないですね。法律自体にアラがあることが、斎藤さん陣営の行動の是非は別問題として、あるのが浮き彫りになったから改正の動きになっているというだけのこと。当然ご存じと思うが、改正法は過去の事案を遡及することはありませんから。　答えでもなんでもなく、当時の法律の定めていたところでは違法ではないという認識で斎藤さん陣営は動いたということだけ。
自分の印象だけで然も事実かのように大言壮語しなさんな。

[@metalj8681]

@oftenahohidechan492 違法だけど罰則がなかったんじゃないの。

[@勝夫浅野]

斎藤さん貴方は賢い阿呆な 議員お相手に冷静な答弁、素晴らしい、

[@Lilacr8p]

哀れな方ですね。

[@曽我充子-j3m]

相変わらずアホみたいな質問してるわ
第三者委員会で弁護士を立てて適切な対応すると言っているにもかかわらずたいがいしつこい伝聞だけで決めつけるな
アホばっかりやな
聞いてられないわ
本当 中身のない 百条委員会税金が無駄なだけ

[@oftenahohidechan492]

元ネタが週刊誌の記事とか、一体何のための権限与えられた調査委員会なのか、、という素朴な疑問は強く残りますな。

[@URA-e5q]

先ずは竹内を呼べよ‼️

[@リラックマ-c6m]

この問題よく分からないのですが、3月12日の告発文書がもしただの怪文書だとしても、4月4日には公益通報窓口を通しているので、4月以降は保護対象になっている元局長を5月7日に処分しているのは違法、とシンプルに考えていけないんでしょうか？
どこに争点があって見解が様々になるのかがよく分からない。

[@Zun-Dou]

公益通報者保護法に定められている1号通報、2号通報、3号通報はそれぞれ要件が異なります。
要件が緩い1号通報が認められたからと言って自動的に2号、3号が認められるという仕組みではないということです。

[@oftenahohidechan492]

まぁ確かにその通りではある。わかりにくくしているのはマスコミとアンチなのだが。

[@komrits6476]

公明党議員は斉藤知事を何とかして公益通報違反に仕立て上げたいようだ。質問がしつこいし、とても頭が悪い。普通の人なら斉藤知事の回答で理解出来るし、納得出来る。

[@inaina123able]

斉藤知事を降ろしたい人達は斉藤知事を降ろした後に実行したい政策を語らないからそれが不満です。彼が降りることで政策がどう変わるのか、井戸県政と同じままで変えたくないのか、語って欲しい。

[@村竹真二]

こんなん早くまとめましょ

[@suotala0245]

もうそろそろ県のための仕事をさせてあげてよ。

[@bluenfly758]

公益通報対処ミスも公選法違反疑惑も公用PC情報漏洩放置も、全部身から出た錆なのよ

[@藤井建志]

見解は様々とかの言い訳では、民意は認めないと思いますよ
見解は一致していて当たり前なのですが。

[@oftenahohidechan492]

法解釈が割れることは司法の場でも往々にしてあるのですが？
見解が一致しているのは、怪文書を一目見て「不正目的」と、当時見た幹部が口をそろえて言っていることですね。

[@祐-s8u]

1から知らない県外者達よ。上べだけかじって反論するな。過失割合のように言えば1：100で県議連中とマスゴミが悪いのは100万以上の県民が知ってることや。

[@jonunka]

立花のデマに流された県民ががいっぱいいたんでしょ。斎藤に投票しなかった票数はもっと多かったよね

[@Tera-o9r]

@@jonunka私は兵庫県民ですが最初から斎藤さん推しでしたよ
立花さんの影響は無かったですね、私の様な方は沢山居てると思う
メディア側の忖度された報道に騙された方々が可哀想です
で、負けた側の人の言い訳はいつもそうですね

[@ロッピー-r3f]

​@@jonunka立花の影響ではなくメディアの報道に違和感を覚えた県民が自身で情報を取捨選択した結果でしょ。
ちなみに毎日新聞にこんな記事
－－社会心理学の専門家の調査によると「論理的思考能力の高い県民ほど斎藤元彦氏がマスコミや県議会の印象操作により貶められた被害者だと考えた」－－
だそうです

[@666cooperatororrebel8]

こんなことより財務省付きの運転手が人轢き殺したにも関わらず不起訴になったことを取り上げろよ

[@マニフェストマニフェスト]

とても重要よね。その件取り上げると見直すなあ

[@かとうじゅん-i4x]

この百条委員会の正式名称は「文書問題調査特別委員会」で、兵庫県議会が設置した委員会なので無理です。

[@マニフェストマニフェスト]

@@かとうじゅん-i4x 「この百条委で取り上げろって騒ぐ奴らが居る」ってストーリーに脳内変換されちゃってるね。そんな知性無き想像力は日本りべらるさよく連中にとっては都合良いコマだよね笑大丈夫か?

[@oftenahohidechan492]

@@マニフェストマニフェスト べつの機関、メディアの仕事ってことを言いたいだけなのだろう。それくらい行間読んで判断しろ、戯け。

[@マニフェストマニフェスト]

@@oftenahohidechan492 うーん、伝えにくいけど上記のコメ見て返信したわけじゃないんだよね。なんかごめんね。

[@ほりっち-p5m]

斎藤元彦知事がんばれ

[@しづちゃん-f6c]

いずれにしても斎藤さんは公職選挙法の疑いで訴えられてますけど😮

[@還暦過ぎはきつい]

@@しづちゃん-f6c その通りです、たぶん来年ですね、あと井ノ本も守秘義務違反で刑事罰、懲戒処分、損害賠償責任等で逮捕でしょう

[@武村勝幸]

@@ほりっち-p5m 年内失職だろうな。
神戸地検で訴状受けてるからなあ。
地検が、楓さんと司法取引すれば一発だな。略式起訴を斎藤知事が受ければ失職だし、不服申し立てすれば、普通の起訴になる。
不起訴にしても検察審査会で起訴扱いになるから
斎藤知事は逃げ道ないなあ。
選挙でなぜインチキしたのかな。

[@oftenahohidechan492]

@@しづちゃん-f6c 訴えるだけならだれでもできるからね。法律ってすべての同一の法律が80年先も同じ内容のまま維持されると思ってた？　法律は万能ではないよ。なんなら、憲法ですらそうではないのだから。

[@huji1241]

都知事選挙あれだけ騒いでも小池知事は平然と知事を続けている、検察も動かない、そんなもんだよ、勝てば官軍負ければ賊軍
悔しければ選挙に勝ってみな

[@tiizuka647]

この動画、増山議員の重要な質問がカットされていませんか？もしそうであればThe Pageは最悪なチャンネル！

[@AHaYaMaNZ]

間抜けな増山議員の話なんか聞く必要なんかないだろう

[@onebros4108]

増山議員の神まとめ動画あるのでみんなそっちに流れてコメントしてます！

[@藤倉-k5d]

斎藤知事は何も悪くない

[@sinjiyujin]

丸尾、語るに落ちたとはお前のことだな。ＰＣの中身にも大分関わっていそうだな。
なぜか、丸尾が真相をポロリと漏らしそうになると必死にさえぎる奥谷、実に怪しい！

[@あぱまん-g3b]

齋藤氏擁護派らしい意見だ素晴らしい。😂

[@metalj8681]

告発文書を告発された人が判断したのがアウト。
その時点で告発者の特定をしたらダメ。

[@マニフェストマニフェスト]

怪文書だったら？

[@マニフェストマニフェスト]

怪文書だったら？

[@metalj8681]

@@マニフェストマニフェスト 誰がいつ怪文書と認定しましたか。

[@マニフェストマニフェスト]

@@metalj8681 いや、よく見て、怪文書だったら？って聞いてるのよ。分かるかな?根拠もしっかりとした告発だったらその扱いだろうけど怪文書だったら？って聞いてんのよ。

[@rikuu7566]

午前中の結城弁護士への質問でもありましたが、3月の文書についてはこうゆう文書が出回ってるというのを一般人から知事に一報があったみたいです。
道端にビラが落ちていて拾って内容確認したら自分や知人の悪口が書かれていた…と同じじゃないですか？
これが告発文書でしょうか？
行政機関やメディアから知事に事実確認の一報があれば内容によっては3号通報になり得ると考えますが

[@ジョンファノン]

確かに公益通報は不正であれば認められないが、言われた知事側ではなく、別の立場の人間でなければその判断は許されない。
早急に自分らで判断して局長を処分した事は明らかな間違い。

[@善性寺]

グダグダ記者は、国民の知る権利、公平を持ち出すが、グダグダ記者から知りたいと思わない。
出禁にしてほしい。

[@やすいとー]

そもそも国家公務員と、地方公務員の役員は、公益通報保護法の対象外です。消費者庁のHPに記載されてます

[@metalj8681]

@@やすいとー そもそも県民局長は一般職で役員ではありません。

[@フフフ-h9h]

部下がパワハラしてても、止められない漢

[@みっくういぃまいうぇす]

なんで頭いい人たち(左というか中韓寄り )は斎藤さん嫌いなの?

[@タッチ-x8l]

奥谷と斎藤知事の席が逆！

[@akimototakashi8569]

ロボットみたいに同じ返答の連呼

[@OHASHI-ALACARTE]

再度、不信任案提出。

[@えり-t1y8r]

低レベルの県議会を解散してください。

[@oftenahohidechan492]

民意で選ばれた知事がまたしても不信任とか、不信任も民意も軽んじ過ぎではないのかね？
次の不信任は民意への挑戦と、議会は腹をくくれよ。まぁそのためのジャブを、斎藤さんの選挙活動の在り方を問う形で打ち始めているのが現状なのだろうがな。どうなることやら。

[@oftenahohidechan492]

選挙費用はあなたのポケットマネーでお願いいたします。

[@吉川剛]

お前の為に安全柵等の設置物をいちいち撤去するのけそれって変でしょう

[@akirahirano-i6v]

嘘しか言わない斎藤。
だから支離滅裂。

[@yaya-c7l3m]

池井戸さんに本を書いて貰って
真相を暴いて貰いたいです。
題名はどんなのがいいでしょうか？

[@sinjiyujin]

公用ＰＣの中身公開と智子さん喚問で、全て明らかとなる単純な事件。それに対し百条委員会は無駄に税金いくら使ったの？合計２５億円？誰が弁償するの？ゴミメディア逃げるなよ！それにしても、県警は何をモタモタしてるんだ、下手したら次の犠牲者が出てしまうぞ！

[@らくだ-b2e]

小娘が冒頭で、斎藤さんは何もしてない!　と言ってたけど渡瀬さんの脂肪に斎藤さんは無関係だし　斎藤さんは選挙活動をただただやって県民が賛同したということなので、何ら避難されるところはないです。調べてから言え！

[@omoti-x8o]

民意で選ばれた斎藤知事に対してなんなの、この態度。また県民を敵にまわしましたね。

[@しづちゃん-f6c]

て言うか今公職選挙法の疑いで訴えられてますけど😮

[@イ-エデハフ-ルチン]

デタラメ選挙で再選したのに、未だに「民意」「民意」と言ってる人は、いつになったら目が覚めるのかしら？

[@かとうじゅん-i4x]

民意で選ばれようが選ばれまいが問題が生じたら追及されるのは当たり前。

[@ちふゆ-g8p]

でも、この金額で起訴されたら
その後、各地で次点で落選した候補者が
重箱の隅をつつきダメ元で告訴して再選挙を狙う
カオスな状態が発生しそうな気がします。

[@有明未来]

知事不信任より県議会解散が順序でしょう！不信任した斉藤知事が再選された事を重く受け取るべきです。いまだに上から目線での百条委員会幼稚すぎます。恥ずかしいです。

[@AHaYaMaNZ]

公職選挙を違反し当選した人間なんか信用できない。聞いたことにまともに答えないこんな男をいつまで信じてるか？めでたいやつやな！

[@マニフェストマニフェスト]

そういうストーリーで悦に入るとこってさ、日本りべらるさよく連中と同じ笑​@@AHaYaMaNZ

[@あさひちゃん-r5y]

再選された事なんて百条委員会に関係ないでしょ。再選されようが、されまいが、疑惑があったからこそ百条委員会が開かれてる。
こういった制度があるからこそ、助かる国民もいる。
斎藤氏を信じたいのなら、百条委員会を非難するのではなく、堂々と見守ればいい。

[@マニフェストマニフェスト]

@@あさひちゃん-r5y 何いってんの?制度を非難してる人みたことないんだけど。もう少し　考える　って作業したら?

[@あさひちゃん-r5y]

​@@マニフェストマニフェスト貴方には話してませんので。

[@Kiss-starchild]

何を言っても自分の認識が全て。認識が間違ってはいないか？を問われても自分はそう認識していないで通し切る異常性。

[@rekuku-s6j]

その認識が間違っているなら覆すことができる。覆す根拠もないから斉藤知事に関するデマをばらまいて不審に決議にまで追いやったんだ。

[@oftenahohidechan492]

立証責任もろくに果たさずに決めつけて、あろうことか一人の人間を異常とまで言い切ってしまう人間の異常性。

[@荒田邦裕]

斎藤さんの受け答え、こんな人が組織のトップにいるとそこにいる人たちは真っ暗だろうな

[@ジュエリーベル]

自分以外の者に対する思いやりはこの時だけ？ね？

[@sai10mslover78]

あのう、私、公益通報とかよくわかりません。
要するに、あの憎き県民局長を処分したかったんです。
色々聞かないでください。もう忘れました。以上！

[@マニフェストマニフェスト]

そういうストーリーを作り上げて悦に入るとこってさ、日本りべらるさよく連中と同じ笑

[@rikuu7566]

全然要点絞れてませんけど…
元県民局長は公用PCに業務とは関係のない文書を保存したりしていた…そりゃ悪いことしてたら処分されるでしょ？
この事実に憎いとか関係ありますか？

[@ysdjj]

何に味方すべきなのかよくわかってないこういうアンチの精神性が気になってたけど、何となく、既存の政治家への眼差しを無差別に他にも向けてるだけのような気がしてきた。自分で何が正しいか考える能力が足りてないんだろうな。黙ってろ。それか放っとけばいいよ。ほんとバカみたいなこと言っててそう見られてるのに気づいてないだけだから。
メディアの報道の仕方もそういう態度が染み付いちゃってるだけなんじゃないかっていう気がするがどうなんだろ。それ以外に報道の仕方知らないっていうか。

[@Lilacr8p]

どうしようもない人のようですね。

[@narumi1224-k5w]

そんな事実ありますか？個人が個人の時間でしたパソコン、ＵＳＢを無理やり押収して公用パソコンにコピペしたのは誰？

[@user-mc4zx6ft7okazehikimasita]

人によって様々だったらそれは独裁なんよ

[@ちふゆ-g8p]

法律はひとつでも人により見解が違うから
裁判が起こると法学部のゼミの教授に
教わりました。

[@seawolf4303]

まあだ、こんな委員会をやっているのか‼️
グダグダと、日当稼ぎをやらかしてる。
一日で何百万使っているんだ。
県民が新たに選任した知事だぞ、
県議員ども、サッサと辞任しろ‼️

[@安達公子]

百条委員会に公明党が、素人よりまだ悪いわ、

[@oftenahohidechan492]

公明党県議団は文書問題に関しては割と真っ当な対応を取ったとみてるけどね。
伊藤委員も、やや高圧的な態度を除けば割とまともな質問をしているように見えるが。
政党だけでひとくくりに論評するのは時代遅れだよ。

[@yoshitosatou8521]

滅茶苦茶　破茶滅茶

[@瑤泉院]

斎藤　立花　逮捕

[@keima4097]

直感的におかしいと思わない
感性の劣化は何処から来たを
考えないことのほうが問題

[@さだべーやん]

もっちゃんの認識がオモロイわ。（笑）

[@マニフェストマニフェスト]

まあ、なんにせよ立憲共産党近辺が当選しなくてホントよかったよね

[@しげ-j4d]

同感です、その陣営に自民の百条委員会の委員がどうどうとはいっていますね。そんなのあるんですかね自民も終わりだな。石破さん大変ですね。

[@hiro-s3r]

県の守秘義務に違反した者を探索したことは、何の違反ではない。メディアも情報漏洩した者の探索には賛同しているよ。

[@海老名二郎]

斉藤の回りの人間は事実を話している。斉藤が1人が嘘ついている事が何度聞いても解る。明確な嘘つきなんだね。この嘘つきは生まれつきなんだ。斉藤は自分が可愛いだけなんだよ。絶対に許しては駄目だね。😂😂

[@平将門-r5u]

イジメられてる！！
イジメられてるぞ！！
ボクはたくさんウソをついてるのに
イジメられてるぞ！！
オレは知事様やぞ！！
兵庫県を嫌いになっても
斎藤元彦は嫌いにならないでください！！

[@oftenahohidechan492]

だいじょうぶか？

[@かず-g8o]

元彦が県知事やと、犠牲者はまだまだ出るぞ！

[@平将門-r5u]

@@かず-g8o 申し訳ないが立花孝志がフジテレビの経理の野口さんが沖縄のカプセルホテルでヤクザにメッタ刺しにされたって言ったから　逃げることにしました　野口さんをメッタ刺しにしたヤツ生きてるぞ　立花孝志と堀江さんのすぐそばにいる　だから逃げます　コメントはない

[@武村勝幸]

このままでは斎藤知事は、楓さんの件で検察で略式起訴を求める可能性があるな。
70万だといきなり逮捕はないかも。
これだけ証拠があるので不起訴はないだろう。
ただ、略式起訴だと知事は失職になるな。
略式起訴を不服として刑事裁判の引き延ばししかなくなるな。
どっちみち早かれ遅かれ知事失職だろう。

[@オフロマン]

もちろん正当に裁かれてそうなるのは当然なんですが、知事の七つの疑惑、百条委員会側の疑惑など全ての真実が明らかにならなくてもいいわけではないでしょう。
公選法違反になるから仕方ないって、結局、斎藤知事を下ろせさえすればよかったのかな、と思えます。

[@武村勝幸]

@@オフロマン それは違います。百条委員会も既存マスコミも悪い所は露呈しました。7つの疑問がまだ曖昧なのもわかります。でも根本は、職員で亡くなっている方が二人もいるのにそれを戒めてこれからは必ず職員を守るという気概がないからです。
又、県民局長はすぐ処分したのに自分の腹心の井ノ本元総務部長は第三者委員会や弁護士と相談してな
んていう自前勝手な裁定をする人に未来があるでしょうか。
神戸の震災で亡くなった英霊に私は国民として恥ずかしいです。
斎藤知事は再選して自分を戒めて兵庫県民の民意を得たのだからしっかり全職員と向き合ってくれると信じていました。
これはマスコミが言うからではありません。
斎藤知事が発する言葉に失望しました。
井戸も斎藤知事もない新しい首長になる事を希望します。

[@武村勝幸]

@@オフロマン 百条委員会のあり方や対応の仕方は問題があったと思います。又、既存のマスコミのあり方も問題はあったと思います。
ただ、一番悪いのはそういうありようの話をすり替えた人達が一番の悪者だと思います。
又、井戸体制の劣化と斎藤体制の対立に問題があり職員が2名も亡くなりました。どっちがどうこうではなく、井戸と斎藤とは関係ない知事が斎藤知事失職後選ばれる事を望みます。

[@オフロマン]

@@武村勝幸
そうなる為の最短ルートということであれば完全同意です。
失礼しました。

[@猫ちゃんと仲間達]

百条委員会の二人を除く　皆様　正義の元にどんな圧力や誹謗中傷にも耐えて　お見事な質問と対応でした。
竹内議員がいない分　皆様　見えないチームワークで斎藤を追い詰めてくださいました。
特に最後の自民党の藤田議員さん　心を打たれました。県政　他県の県政　国政の為に情報漏洩問題の解決を速やかにして欲しい。
本当にかっこ良かったです。
やはり　人の為に何をする姿は　清く　美しく輝きます。
それに比べて斎藤は　自分に不利になった物は切り捨てまくってます。牛タンクラブ　楓ちゃん　立花　こんなに人をバカにしていると　時間が後少したつと　この人達からの反撃が斎藤を滅ぼします。
見えてきましたね。
国政の議員さんは　許してはないですよ！
戦っても必ず負けます。
ご愁傷様です。

[@user-pe8kz8ch6i]

斎藤の答弁煮負けてたら勝ち目無いやろ!!!斎藤は同じ答弁しかしてないのに丸覚えしてるから答弁が早いよ。😂イライラする!‼️

[@sleepingrabbit53]

民意で選ばれたと言いながら、公平ではない手続きで選ばれたことに触れたがらない兵庫国民

[@しづちゃん-f6c]

同感です‼️

[@ブリンバンボン]

斎藤側・・・立花孝志
稲村側・・・マスコミ＆自民党県議＆市長会
仰る通り、極めて不公平な選挙であったと思います。

[@sleepingrabbit53]

@@ブリンバンボン さん
斎藤側…立花孝志候補との2馬力選挙っていうのと、折田楓さんのサポートを付け加えるとより分かりやすくなります。有力政党が今後、援護射撃をつける選挙をしないことを願っています

[@take54422]

左巻きは読解力がないってほんとなんだなぁ〜。

[@akirahirano-i6v]

カメラアングルが良くない。
斎藤の嘘顔見せて。

[@矢田博之]

斎藤の叱責や注意をハラスメントとと受けとるのは受けとる方が間違ってるは斎藤の変わらぬロジックである、未だに兵庫県民が斎藤の狂気をなぜ気づかないのかが本当に残念です。

[@Tera-o9r]

誰かハラスメントの被害者いてた？

[@ヤマト西の京]

世界一の斎藤は狂言師

[@ウッチー-g7p]

THE　PAGEて　LINEヤフーグループなんですねー😂

[@源-p9z]

言うは安し、行うは難し！

[@マヌル猫983号]

通報された本人が判断して処分など認めたら、公益通報なんてできなくなるのは当たり前。常識で考えてください。

[@oftenahohidechan492]

初動で公益通報の正しい手続きを踏まなかった方の手落ち

[@倉茂久司]

はぐらしてばかりちゃんと質問に答えなさい。逃げてはいけない

[@勝次安田]

公選法違反で訴状がでているがそのあたりからこの件の糸口が見えるのではないでしょうか？この１００条委員会は県会議員から構成されている。この県会議員を選出したのは兵庫県県民。何もなければこれだけ尾を引く事は考えられない。今回の選挙は立花某の口から出任せのコメントから県民が印象操作されています。その点和泉佐野市長選挙で市民は賢い選択をしたと思います。今後SMSの正しい在り方は問われる事にしないと誤った情報に選挙が左右される事になります。今回の知事選挙は作られた選挙と言えると思います。

[@narumi1224-k5w]

噂話って、噂で十分です。一緒に行動しなければパワハラ等を元県民局長がその目で見ることはできないからです。当然でしょう！

[@gratefulw]

🎃この場合には通報するのは市民や部下🧑‍🤝‍🧑通報されるのは、通常はその市民や部下を法律と権限の運用により取り締まられる👮🔨警察、検察幹部や🧐🔨知事ですね 🎃🔨🦀🌬️当然、旧来の権力者は握りつぶそうと…

[@裕之中本-c2n]

知事くさっとるな。自分のしたいようにか？

[@akimototakashi8569]

公益通報やろが😂

[@korietahara8055]

違うやろ

[@鬼太郎-p8f]

要するに、公益通報かどうかは、自分中心で判断する人ですね。

[@倉茂久司]

道義的責任も理解できない人がまともな回答を出きるわけがない。

[@倉茂久司]

齋藤さんは知事として失格。説明がなされてない

[@倉茂久司]

県民の過半数以上は齋藤知事にNoを突きつけている。知事には不適格

[@korietahara8055]

まけおしみ

[@とんとん-i1m5x]

最後のおなご変

[@しげ-j4d]

藤田委員どうしても斎藤知事を追い落としたいのですね。共産党と共闘してでもね、自民党も終わりましたね。

[@倉茂久司]

はなしているが適正な回答ではない

[@木村雅文-p4e]

斎藤、片山、増山は入念な打ち合わせと口裏合わせで臨んだつもりなんだろうけど、その前に結城弁護士が何を語っていたかを知らず
にのぼせあがり発言に終始したのは大失敗でしたね。
百条委は三人の発言を全て録音していますから、結論を出すまでの期間、一言一句漏らさず検証し、奴らが撒き散らした矛盾の数々を
指摘して逮捕へ導く筈です。

[@ロッピー-r3f]

結城弁護士の苦しい解説にはうちの弁護士も笑ってたよ。まぁ無理やり公益通報に寄せようとするからあんな意味不明な説明になっちゃうんだよね。伝聞の扱いに関するくだりなんかはもうコントだよ😂

[@倉茂久司]

なにもしない知事。県民局長のとき同じことをなぜしなかったんだ

[@青木春子-x9v]

わかったわかったから😂